Apakah larangan media sosial bagi remaja adalah jawabannya?

Table of Contents

Sebulan setelah larangan media sosial di Australia untuk anak di bawah 16 tahun berlaku, debat kembali memanas mengenai efektivitas tindakan menyeluruh ini dalam menjaga keamanan anak-anak secara online. Hampir lima juta akun media sosial yang dimiliki remaja Australia telah dinonaktifkan atau dihapus, menurut pemerintah. Pengumuman ini adalah indikator pertama sejak penerapan undang-undang tersebut, yang "sedang dipantau dengan cermat oleh beberapa negara lain" yang sedang mempertimbangkan apakah regulasi ini bisa menjadi "model untuk melindungi anak-anak dari bahaya media sosial, atau sebuah cerita peringatan yang menyoroti tantangan dari upaya semacam ini," kata demikian.The New York TimesLangkah tersebut memicu perdebatan antara para pendukung dan pengkritik undang-undang yang melarang remaja dari media sosial.

Tidak untuk diperbaiki oleh seorang anak berusia 12 tahun

Jika ada sesuatu yang "lebih tidak masuk akal daripada mengambil kegagalan perusahaan dan menyerahkannya kepada individu untuk diselesaikan melalui disiplin diri yang diperkuat oleh undang-undang," itu adalah "melakukannya terhadap anak di bawah 16 tahun," kata Zoe Williams padaThe Guardian. Jika sebuah perusahaan "menjual misogini radikal dan metode untuk menyakiti diri sendiri," itu "bukan sesuatu yang bisa diperbaiki oleh seorang anak berusia 12 tahun dengan mematikan ponselnya dan mulai menjahit." Bukan juga untukorang tuauntuk memperbaiki. Anda bisa "membuat argumen untuk intervensi pemerintah", tetapi hanya jika memiliki "waktu setelah menangani masalah di sumbernya".

Pemuda adalah "target yang tidak terbantahkan dari banyak konten manipulatif," tetapi untuk membahas risiko online tanpa menyebut orang dewasa adalah "secara jujur tidak wajar," kata Williams. Antara "orang-orang Gen X yang nakal dan generasi baby boomer yang terlalu percaya," ada "generasi yang menimbulkan risiko lebih besar terhadap, dan juga berisiko dari, ekosistem informasi." Politisi perlu "mencari cara menghadapi mereka."

Selama orang dewasa tidak dapat "melepaskan diri dari Slack, Instagram atau pesan teks kelompok yang gosip", aturan yang kita "atur secara sosial untuk anak-anak kita akan terganggu dan tidak lengkap," kata Jay Caspian Kang diThe New YorkerMembayangkan kehidupan digital yang "lebih baik" tidak boleh "hanya fokus pada anak-anak", tetapi juga pada "tempat kerja dan norma sosial dewasa". Semua orang perlu "menaruh telepon genggamnya dan berusaha memindahkan ruang publik dari perusahaan teknologi pribadi yang mendorong keterlibatan murah."

Secara mandiri, larangan media sosial bagi anak-anak "berisiko menjadi alat yang kasar," kata terapis Laura Gwilt padaHuff PostAnak-anak adalah "secara perkembangan penasaran dan sangat termotivasi secara sosial", dan tanpa "perubahan sejalan dalam praktik pengasuhan dan norma budaya yang lebih luas", larangan dapat "hanya mendorong penggunaan ke bawah permukaan daripada menghapuskannya." Bagi banyak pemuda, media sosial sudah "tertanam dalam cara mereka berhubungan dengan teman sebaya," sehingga "penghapusan mendadak bisa sulit bagi beberapa orang untuk beradaptasi tanpa bimbingan yang baik dan dukungan orang dewasa."

Orang tua hanya bisa melakukan sebanyak itu

Australia'spendekatan dalam melindungi anak-anak dari bahaya-bahayamedia sosial"terlihat kasar bagi para kritikus," tetapi "jauh lebih baik daripada yang dilakukan oleh beberapa pemimpin terpilih di D.C.," yang "sedikit lebih baik dari tidak apa-apa," kata Kathleen Parker padaThe Washington Post. Mengingat bagaimana masyarakat merasa tentang keamanan online, ini adalah "keajaiban bahwa Republikan tidak berkuda secara massal ke Gedung Putih untuk tanda tangan presiden" atas usulan tersebutUndang-Undang Perlindungan Anak di Internet. Tragisnya, "lebih banyak anak mungkin akan mati karena kelalaian mereka dalam menjalankan tugas — untuk merawat."

Dilarangnya media sosial di Australia adalah "langkah yang sangat berani dan menghargai kehidupan" yang hanya bisa Anda bayangkan perusahaan teknologi melawan dengan keras, kata Robin Abcarian padaLos Angeles TimesGenerasi anak-anak ini "secara tidak sadar digunakan sebagai tikus percobaan untuk efek teknologi pada otak." Di sisi lain, meskipun "mengklaim sebaliknya," perusahaan media sosial "lemah dalam hal keamanan anak-anak." Meskipun orang tua "memiliki sebagian tanggung jawab atas penggunaan media sosial yang tidak terkendali oleh anak-anak mereka," mereka "hanya bisa melakukan sebanyak itu."

"Kita perlu melihat ini sebagai masalah kesehatan masyarakat," kata anggota dewan California Josh Lowenthal (D-Long Beach) kepadaLos Angeles Daily Newssetelah mengunjungi Australia untuk berbicara dengan pejabat pemerintah tentang larangan tersebut. Pemudakesehatan mentalsedang dalam keadaan yang buruk saat ini. Banyak pemuda "tidak merasa baik tentang diri mereka sendiri, sehingga menghasilkan konsekuensi yang buruk dan tidak sosial," tambahnya. "Kita harus memperbaiki hal ini."

Seperti artikel ini? Untuk cerita-cerita seperti ini, ikuti kami di MSN dengan mengklik tombol +Ikuti di bagian atas halaman ini.