TAGG mengkhawatirkan kesepakatan pelacakan digital GRA–TRUEDARE
Kelompok Advokasi Pedagang Ghana (TAGG) telah mengangkat bendera merah terkait persetujuan Parlemen terbaru mengenai perjanjian antara Otoritas Pajak Ghana (GRA) dan TRUEDARE Investments Limited untuk penerapan sistem "pelacakan bea cukai digital" dan sistem audit kecerdasan buatan (AI), dengan meminta pengungkapan lengkap dan tinjauan independen atas kesepakatan tersebut.
Dalam pernyataan berjudul "Tidak Ada Ayah Natal di Bea Cukai", TAGG mengatakan kesepakatan tersebut, yang dimaksudkan untuk melengkapi Sistem Manajemen Bea Cukai Terpadu (ICUMS) "tanpa biaya tambahan bagi negara," memerlukan peninjauan segera demi transparansi, nilai uang, dan dampak jangka panjang terhadap pedagang dan konsumen.
Menurut TAGG, laporan Komite Keuangan dan laporan media menunjukkan bahwa kesepakatan tersebut bertujuan untuk memperkenalkan sistem inspeksi digital untuk melacak kontainer impor, melengkapi ICUMS, mengatasi kelemahan yang dirasakan dalam pelacakan dan dokumentasi serta meningkatkan pemanfaatan pendapatan.
Namun, kelompok tersebut mencatat bahwa ICUMS, yang diimplementasikan pada tahun 2020, sudah menyediakan manajemen data bea cukai secara keseluruhan, termasuk penilaian risiko, audit setelah pembayaran bea cukai, dan pelacakan kargo, secara eksplisit untuk mengurangi biaya dan kebocoran sistemik.
"Jika pemerintah sekarang mengklaim ada celah penting dalam ICUMS yang memerlukan sistem baru, semua analisis teknis dan justifikasi harus tersedia secara terbuka, bukan dijaga kerahasiaannya," demikian pernyataan itu mengatakan.
TAGG mengatakan telah meninjau catatan perusahaan resmi dari TRUEDARE Investments Limited di Siprus dan menyampaikan kekhawatiran tentang kemampuan perusahaan untuk melaksanakan mandat digital nasional yang kritis.
Perusahaan, demikian catatannya, didirikan pada 28 Desember 2024 dengan modal saham yang dikeluarkan sebesar €1.545, dan objek bisnisnya yang terdaftar berkaitan dengan perdagangan umum daripada sistem IT bea cukai, AI, atau inspeksi digital.
Kelompok tersebut mengatakan bahwa mereka tidak menemukan bukti publik bahwa TRUEDARE telah merancang atau mengoperasikan sistem bea cukai skala besar, audit AI, atau solusi pelacakan kontainer di tempat lain. Menurut pandangan TAGG, memberikan wewenang semacam ini kepada "entitas luar negeri yang baru didirikan dan memiliki modal terbatas" tanpa pengungkapan publik penuh mengenai kapasitas teknisnya, struktur kepemilikan, dan alasan pemilihannya menimbulkan risiko yang signifikan.
TAGG juga mempertanyakan klaim bahwa program tersebut akan datang "tanpa biaya tambahan bagi negara", dengan berargumen bahwa biaya kemudahan perdagangan akhirnya harus ditanggung oleh seseorang. Mereka mempertanyakan apakah biaya baru akan dikenakan pada kiriman atau kontainer dan selanjutnya ditanggung oleh pedagang, importir, dan konsumen, serta apakah terdapat kesepakatan pembagian pendapatan dengan kontraktor.
"Menyebut ini sebagai 'tidak ada biaya bagi negara' menyembunyikan beban ekonomi sebenarnya, yang hampir pasti jatuh pada bisnis dan rumah tangga Ghana," demikian pernyataan yang ditandatangani oleh David Kwadwo Amoateng, presiden TAGG.
Kelompok tersebut selanjutnya mempertanyakan kebutuhan untuk memperkenalkan sistem paralel, dengan mencatat bahwa ICUMS adalah platform e-customs satu pintu Ghana dan diakui dalam mengurangi kebocoran serta meningkatkan efisiensi. Mereka memperingatkan bahwa menjalankan sistem paralel tanpa kejelasan tentang kedaulatan data, keamanan siber, integrasi, dan akuntabilitas dapat meningkatkan kompleksitas, biaya, dan kebingungan bagi para pedagang.
TAGG oleh karena itu memanggil untuk penerbitan lengkap kontrak GRA–TRUEDARE, termasuk lampiran keuangan dan teknis; tinjauan teknis dan nilai uang yang independen mengenai ICUMS dan sistem yang ditawarkan; pengungkapan jelas siapa yang akhirnya membayar program tersebut; serta moratorium terhadap pelaksanaan sampai transparansi tercapai.
TAGG menekankan bahwa mereka tidak menentang teknologi atau penggunaan AI dalam bea cukai, tetapi terhadap "kontrak yang tidak transparan, penelitian yang lemah, dan mekanisme yang memindahkan biaya tersembunyi kepada pedagang dan konsumen". "Tidak ada 'Santo Nicholas' dalam bea cukai; seseorang selalu membayar," kelompok tersebut mengatakan.
Disediakan oleh SyndiGate Media Inc. (Syndigate.info).
Posting Komentar